TREVOR-ROPER, UNA VISIÓN DEL NAZISMO

JOSEP PRADAS

HUGH R. TREVOR-ROPER (1914-2003)



Prolífico y controvertido historiador británico, famoso por sus investigaciones sobre los últimos días de Hitler. Desde una postura conservadora, entró en discusión con historiadores afines al marxismo (E. H. Carr) o liberales (Arnold Toynbee), por sus concepciones filosóficas e ideológicas. También se enfrentó al novelista católico Evelyn Waugh, autor de la famosa novela Retorno a Brideshead (1945), por su orientación religiosa.

Nacido en el seno de una familia de ascendencia noble, que se remonta a la época de Thomas More.

Graduado en 1934 en estudios clásicos e historia moderna. Tanto él como su hermano Patrick (que llegó a ser un activo defensor de lo derechos de los homosexuales en una época en que la ley británica los consideraba delincuentes), orientaron su formación posterior hacia los estudios clásicos, pero Hugh se decantó finalmente por la historia, doctorándose con honores en Oxford, en 1936. Es esta época mantuvo contactos con la masonería inglesa.

En 1937 se incorpora al programa de investigación del Merton College, en Oxford. Su primer libro fue una biografía del Arzobispo Laud, asesor de Carlos I (1600-1649), ejecutado en 1640.

Sus principales intereses como investigador se centraron en la historia británica de los siglos XVI y XVII, así como el desarrollo de la Alemania nazi. Sus escritos han tenido gran influencia sobre otros investigadores.


Los últimos días de Hitler

Durante la II Guerra Mundial estuvo colaborando con el servicio secreto británico, trabajando en la intercepción de mensajes de los alemanes. Dada esta relación previa, el servicio secreto británico le encomendó en 1945 una investigación sobre los últimos momentos de Hitler, con el fin de verificar si se había suicidado o no, a raíz de los rumores propagados por los rusos sobre la posible huída a Occidente del lider nazi.


El resultado de esta investigación se plasmó en su libro Los últimos días de Hitler, publicado en 1947 después de ser depurado de informaciones inconvenientes por parte de la censura del espionaje británico. Algunos historiadores le reprocharon que en su analisis del régimen nazi pasó muy por encima del antisemitismo. En todo caso, el libro fue un éxito de ventas.

Entre 1946 y 1957 enseñó historia en el Christ Church Colleg de Oxford, y durante este período publicó diversos artículos sobre Hitler y la controvertida cuestión de su valor como pensador político. 

En los años 50 se unió a grupos intelectuales anticomunistas, junto a Arthur Koestler y Raymond Aron. Este grupo se denominó Congreso por la Libertd Cultural, y estaba patrocinado por la CIA. Contribuyó frcuentemente en la revista de este grupo, Encounter, entre los años 50 y 60.

En 1957 fue nombrado profesor de historia en el Oriel College, también en Oxford, puesto que ocupó hasta 1980, cuando fue nombrado Master del Peterhouse College, en Cambridge, cargo que ocupó hasta 1987.

Entre sus obras sobre la Hitler y su entorno destacan:


Hitler's Table Talk, 1941-1944, editadas por Trevor-Roper en 1953. En castellano se tradujeron como Conversaciones privadas de Hitler.

La mente de Adolf Hitler, en 1962.

Las directivas de guerra de Hitler, en 1964.

Los Diarios de Goebbels, en 1978.


En 1963 se produce el magnicidio de Kennedy. Trevor-Roper denuncia que los resultados de la Comisión Warren no son fiables. Se unió a Bertrand Russell en el grupo Who Killed Kennedy Committee?

En 1968 publica un libro sobre Kim Philby, el agente británico que había espiado para los rusos y finalmente huído a la URSS, bajo el título de The Philby Affair.


Los Diarios de Hitler


Desde su posición como director de The Times, en 1983 dio por auténticos los llamados Diarios de Hitler, publicados por la revista alemana Stern, a pesar de las dudas lanzadas por varios historiadores. Dos semanas después, el científico forense Julius Grant demostró que eran una falsificación. Este error le propició críticas de sus colegas que lastraron su fama en la última etapa de su carrera investigadora.






____________

FUENTES

En la web archive.org pueden encontrarse las obras de Trevor-Roper, en documento descargable, tanto en inglés como en traducción castellana.

Enciclopedia Britanica, en su versión digital inglesa, en este enlace

Facultad de Historia de la Universidad de Oxford, web dedicada a Trevor-Roper






 

Comentarios

Publicar un comentario

Deja un comentario, a ser posible relacionado con la entrada. Gracias.

ENTRADAS MÁS VISITADAS EN LA ÚLTIMA SEMANA

LAS IDEAS INNATAS DE DESCARTES

JOSEP PRADAS
Las ideas innatas son contenidos puros de la mente (sin la interferencia de los sentidos o la imaginación). Los contenidos puros son aquellos que no pueden ser fruto de los sentidos: alma, Dios, causa, sustancia, etc. Su origen no puede atribuirse a un principio externo al yo. Descartes otorga validez a tales conceptos puros desde el principio, ya que desconfía de los sentidos. Pero en el momento en que comienza a indagar en el interior de su mente y descubre tales contenidos, tampoco puede apoyarse en nada más que el cogito . La reflexión cartesiana no puede trascender el propio yo, de modo que esas ideas puras o innatas que Descartes encuentra en su mente de forma más o menos espontánea sólo pueden atribuirse a la propia razón, al pensamiento en sí mismo.  Así, pues, las ideas innatas son contenidos de la razón, forman parte del bagaje racional humano. Con ese bagaje no nos representamos imágenes sino que se nos hacen inteligibles objetos no imaginables, a los que Descartes llama...
ENTRADAS ANTERIORES

CRONOLOGÍA DE LAS OBRAS DE PLATÓN

JOSEP PRADAS
El pensamiento platónico se desarrolla a lo largo de varias etapas, y sus obras pueden clasificarse según ese mismo esquema temático-cronológico. El orden cronológico se puede establecer a través de un análisis del estilo, del cual ha derivado una lista estilométrica, confeccionada bajo el criterio de que la fecha de un texto resulte menos incierta dentro del grupo de libros al que se asigna que entre los grupos diferentes. Este criterio permite a Popper, por ejemplo, colocar el Criton delante de la Apología , saltando las ordenaciones tradicionales, e incluso se dice que Laques  también estaría al principio de la lista (Popper, La sociedad abierta , cap. 3, nota 5). No obstante, aquí presentaremos la lista de las obras platónicas según la ordenación tradicional: 1. Diálogos socráticos   Entre 399 y 393 a. C., Platón escribe influenciado por la memoria de su maestro, Sócrates, muerto en 399. Son los llamados diálogos socráticos o menores, escritos fuera de At...
ENTRADAS ANTERIORES

KANT Y LA MENTIRA

JOSEP PRADAS
¿Mentir? iJamás! Así pues, la mentira, definida simplemente como declaración intencionadamente falsa dirigida a otro hombre, no necesita el complemento de que tenga que perjudicar a otro, como lo exigen los juristas para su definición [...]. Pues siempre perjudica a otro, que, aunque no sea otro hombre, sí es la humanidad en general, en cuanto que hace inutilizable la fuente de su derecho. Pero esa mentira bondadosa puede también resultar por accidente ( casus ) punible según las leyes civiles; mas lo que escapa a la penalidad por mera casualidad puede también ser juzgado como injusto por las leyes exteriores. Así, por ejemplo, si mediante una mentira tú has impedido obrar a alguien que se proponía cometer un asesinato, eres jurídicamente responsable de todas las consecuencias que puedan seguirse de ello. Pero si te has atenido estrictamente a la verdad, la justicia pública no puede hacerte nada, sea cual fuere la imprevista consecuencia de ello. En cambio, es posible que,...
ENTRADAS ANTERIORES

DESCARTES Y LA DUDA (actualización)

JOSEP PRADAS
LA DUDA METÓDICA Para Descartes, la tarea de la filosofía consiste, sobre todo, en descubrir la verdad. Y esa verdad consiste en algo, una proposición que sea indudable y absolutamente evidente. De este modo, hace de la duda su método, la duda metódica mediante la cual irá despejando dudas sobre el conocimiento, hasta hallar aquello sobre lo que no sea posible dudar.  El propósito es dudar de todo aquello que no sea absolutamente evidente. Se trata de barrer todo lo que no sea seguro, hacer limpieza y poder reconstruir un nuevo edificio sobre los escombros del anterior, sobre bases más firmes y sólidas, dado que ha puesto a prueba su resistencia a la duda. Así, el punto de partida consiste en sospechar de la verdad de todo cuanto se presente como información sobre el mundo, para deshacerse así de las creencias infundadas, pero para ir también más allá con la intención de no dejar nada en pié hasta alcanzar alguna idea clara y evidente por sí misma. Como él mismo cuenta, es...
ENTRADAS ANTERIORES