FILOSOFIA PARA LA BUENA VIDA

Breve crónica de un congreso sobre la Revolución francesa, celebrado en 1988, en el que participaron algunos de los pesos pesados de la historiografía revolucionaria de la época, enfrentados los revisionistas con los defensores de la tradición jacobina, vigente en la historiografía francesa desde el siglo XIX (Jaurès, por ejemplo, se considera uno de sus iniciadores).

REVOLUCIONES ENCADENADAS Una reflexión a propósito de la idea de Jacques Godechot sobre las revoluciones atlánticas La tesis de Jacques Godechot es que la Revolución francesa está vinculada a otros procesos revolucionarios desatados antes, en otros países, en el último tercio del siglo XVIII. Con esta concepción se enfrenta a la ortodoxia historiográfica francesa, anclada en la escuela jacobino-marxista, que ve las revoluciones como procesos independientes y separados. Así, sostiene que la Revolución francesa no es un hecho aislado, nacional, sino un episodio, quizás el más importante, de un proceso más amplio y más largo, que afectó al mundo occidental entre 1770 y 1850. Él mismo considera que esta idea no es original suya ni de su tiempo, sino que ya tiene un antecedente en Barnave, uno de los primeros cronistas de la Revolución, pionero con su Introduction à la Révolution française (1792-1793). Otro antecedente es para Godechot el sociólogo Auguste Comte, que...

Como todo proceso revolucionario, el francés de 1789 a 1799 sumó incontables víctimas en todos los bandos, pero posiblemente en mayor número entre los sectores moderados de la burguesía y la ciudadanía, durante el período del Terror. Parece necesaria una revisión histórica centrada en las víctimas de la persecución política y policial, pero es sin duda un tema delicado, porque al mínimo descuido aparece el sesgo ideológico y algún dedo acusador señala. No vamos a hacer el juego a los revisionistas empeñados en santificar a los sufridos aristócratas que perdieron la cabeza bajo la guillotina. Sólo queremos hacer emerger todos los aspectos de la violencia revolucionaria, incluso aquellos que, siendo estructurales, la causaron. Un primer vistazo a la documentación en la red sobre el tema de las víctimas de la Revolución francesa (así se ha indicado en el buscador) pone de manifiesto que la información accesible está claramente decantada hacia las versiones conservadoras de la Revol...

No hace mucho que ha aparecido en el mercado el libro de Pedro J. Ramírez dedicado a la Revolución francesa, libro que no he tenido ocasión de leer, pues espero que salga la edición de bolsillo (la rústica sale por unos 40€). Ésta es su ficha bibliográfica: El primer naufragio. Pedro J. Ramírez. La esfera de los libros, 2011. He encontrado una reseña en una página de historia, casi por casualidad ( reseña ), y en esa reseña he encontrado lo que me esperaba, una recepción poco crítica, asumiendo el maniqueísmo típico de la historiografía revisionista. La reseña me ha parecido un sabroso pastel de nata. Vamos, que echo de menos en ella algún signo de crítica, de contrapartida, porque el señor PJ Ramírez lo tendrá todo muy claro, pero no está todo tan claro.  ¿Dónde están esos demócratas de verdad? Se refiere a los girondinos, que establecieron el voto según renta para que sólo tuviese representantes la clase burguesa? ¿Y el resto? Claro, tuvieron que llegar los radicales ...