FILOSOFIA PARA LA BUENA VIDA

Karl Popper y el viaje hacia el racionalismo crítico Según Popper, la ciencia no avanza confirmando teorías. Avanza sometiéndolas a pruebas cada vez más exigentes y eliminando aquellas que no resistan la crítica. La ciencia medra por descarte, no por acumulación de certezas. Cada vez que una teoría sobrevive a intentos serios de falsarla, gana provisionalmente credibilidad. Alejandro Villamor para Ethic , noviembre de 2025 La filosofía de la ciencia es la rama de la filosofía que intenta responder preguntas como qué distingue a la ciencia de otras formas de conocimiento, si las teorías son descripciones especulares o interpretaciones útiles del mundo o qué hace que algo pueda considerarse científico. Si bien abstractas, estas cuestiones tienen consecuencias prácticas. Entre otras cosas,  determinan cómo entendemos el progreso del conocimiento , qué valor damos a la evidencia y cuál es el rol de la duda en la investigación. A comienzos del siglo XX, un grupo de pensadores ...

Esplendor y caída del Círculo de Viena En ‘El asesinato del profesor Schlick’, el filósofo y periodista David Edmonds explora la historia del Círculo de Viena a partir de la muerte de su fundador. por Daniel Gascón para Letras Libres 13 agosto 2025   David Edmonds es filósofo y periodista de la BBC. Produce con Nigel Warburton el podcast  Philosophy bites  y presenta  Philosophy 24/7 . Entre sus libros están  El atizador de Wittgenstein ,   sobre Karl Popper y Ludwig Wittgenstein;  Rousseau’s dog: two great thinkers at war in the age of Enlightenment , donde hablaba de Jean-Jacques Rousseau y David Hume;  Would you kill the fat man? , sobre el dilema del tranvía; y  Parfit. A philosopher and his mission to save morality , una biografía del filósofo británico Derek Parfit.  Cátedra ha publicado este año  El asesinato del profesor Schlick . Schlick, físico y filósofo, fue el fundador del Círculo de Viena: lo mató en 1936 un estudiante...

  El Círculo de Viena es una variante afín al neopositivismo radical, llamado también “empirismo lógico”. Sus componentes desarrollaron una línea de reflexión paralela a la del primer Wittgenstein, con el que mantuvieron ciertas líneas de conexión. También hay conexión con Russell y sus discípulos de Cambridge. El Principia Mathematica de Russell es una de las principales fuentes de influencia sobre los positivistas lógicos vieneses. La influencia de Wittgenstein sobre el Círculo se fundamenta en el Tractatus , pero dado el especial sentido de esta obra (lo que no se ha dicho es lo importante), parece obvio que los componentes del Círculo resbalaron sobre Wittgenstein sin enterarse, puesto que trataron sólo la parte logicista del Tractatus , su doctrina de la proposición, dejando al margen todo el contexto no analítico que subyace, esa última parte en la que se pide echar a tierra la escalera, de manera que se fracciona el sentido de esta obra cuando en realidad Wittgenstein pre...

Rudolf Carnap (1891-1970) huyó de la Alemania nazi en 1935, para refugiarse en Estados Unidos. Estudió física y matemáticas en Jena, y después de la I Guerra Mundial estuvo en la Universidad de Berlín, donde Einstein era profesor. En la Universidad de Viena asiste a las clases de Frege sobre lógica matemática. Interés por la física, su tesis doctoral versará, interrumpida por la guerra, sobre el comportamiento de los electrones. La termina en 1921. ese año entra en contacto por carta con Bertrand Russell. A partir de 1923 entra en contacto con el Círculo de Viena, a través de Moritz Schlick. En 1924 da clases en la Universidad de Viena. Reconoce las influencias de Mach, H. Poincaré, Russell y Whitehead. Asiste a las reuniones del Círculo de Viena hasta 1931, año en que se traslada a Praga. Edita en Viena la revista Erkentnis , órgano oficial del Círculo. Carnap será exponente de la versión más radical del Círculo contra la metafísica y contra Heidegger (fenomenología), en la q...