CONGRESO SOBRE VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA (octubre 2013)

JOSEP PRADAS



Congreso Internacional

 
“¿LAS VÍCTIMAS COMO PRECIO NECESARIO?”
 

Memoria, justicia y reconciliación

29 - 31 de octubre de 2013

Proyecto de Investigación
«Filosofía después del Holocausto: Vigencia de sus lógicas perversas»         

INSTITUTO DE FILOSOFÍA
Centro de Ciencias Humanas y Sociales-CSIC
MADRID


PROGRAMA


Martes, 29 de octubre de 2013
1. Víctimas del terrorismo y superación de la violencia
10:00 Conferencia Inaugural - Inaugural Lecture:
   Reyes Mate (Instituto de Filosofía – CCHS/CSIC)
La memoria es de las víctimas
12:00 Mesa de ponentes
   Julian Ríos (Universidad Pontificia de Comillas)
Mediación penal, justicia restaurativa y el caso de ETA
   Martín Alonso (Escuela de paz de Bakeaz)
El terrorismo de ETA y la verdad de la víctima
   Ponente pendiente de confirmar
Revisión crítica de la violencia: un testimonio

16:00 Mesa de comunicaciones
  • Francisco Javier Fernández Vallina (Universidad Complutense de Madrid)
El deber de la memoria y la auctoritas de la victima
  • Carlos Agüero Iglesia (Universidad Complutense de Madrid)
Víctimas ausentes / cuerpos presentes. Propuesta de una Fenomenología del desaparecido en España (1936-1975)
  • Josep Pradas (Universidad de Barcelona)
La memoria de las víctimas: Dificultades en la historia testimonial de las víctimas de la Revolución francesa
  • Fernando Rovetta (Universidad Castilla la Mancha)
Sombras del totalitarismo y Universidad
  • David Galcerá (Universidad de Barcelona)
Primo Levi: contra la asimilación de la víctima al verdugo
  • Tataina Rincon Covelli (Universidad de Rosario - Bogotá)
Víctimas en las transiciones políticas: la justicia negada
  • Yearim Ortiz (Universidad Iberoamericana México)
Políticas públicas y la victimización de la mujer como estrategia de empoderamiento en la Ciudad de México
 



Miércoles, 30 de octubre de 2013
2. Violencia política y victimación

10:00 Conferencia invitada
   Velibor Čolić (Escritor)
La violencia política y la perspectiva de las víctimas
 
12:00 Mesa de ponentes
   Óscar Mateos (Universidad Ramon Llull)
Conflictos en África, víctimas y reconciliación
   Alberto Sucasas (Universidade da Coruña)
Un filme sobre las víctimas: imagen, palabra y espectro en Shoah
  Juan Albarrán Diego (Duke Center for Hispanic Studies, Madrid)
Memoria (visual) de la tortura en España

16:00 Mesa de comunicaciones 
  • Mª Dolores Clemente Fernández (Universidad Internacional de la Rioja)
El automóvil en el cine: una máquina de sexo y muerte
  • María Belén Ciancio (Universidad Autónoma de Madrid)
Sobre el concepto de posmemoria
  • Jesús Izquierdo Martín (Universidad Autónoma de Madrid)
Narrativa sin víctimas, víctimas del relato. La transición como redención y subjetividad postfranquista
  • Carmen López Alonso (Universidad Complutense Madrid)
Víctimas en Israel-Palestina: Conocimiento y reconocimiento
  • Clemencia Rodríguez (Universidad de Barcelona)
El problema de la “invisibilidad” de las víctimas, a partir de la noción de “violencia política” en el pensamiento de H. Arendt
  • Tatiana Castañeda López (Universidad de San Buenaventura - Bogotá)
Aproximación a la categoría de Víctima en el caso colombiano
  • Carmen Madorrán Ayerra (Universidad Autónoma de Madrid)
La última batalla de las víctimas del franquismo




Jueves, 31 de octubre de 2013
3. Velocidad y lógica sacrificial

10:00 Mesa de ponentes
   Isabel Germán (Instituto Vasco de Criminología)
Victimización vial desde la perspectiva de las víctimas: hacia la (re)construcción de una respuesta auténtica
   Luis Montoro (Universidad de Valencia)
La velocidad: un valor para la sociedad, un peligro para el tráfico
   José A. Zamora (Instituto de Filosofía – CCHS/CSIC)
El imperativo de la aceleración y la lógica sacrificial del progreso 
   Bartolomé Vargas (Fiscal de Sala - Coord. de Seguridad Vial )
El Derecho penal y la seguridad vial: trasfondo cultural
13:00 Conferencia de Clausura:
   Claudia Lieb (Universität Münster)
Las víctimas de accidentes de tráfico en la literatura alemana del siglo XX

______________________________________________________________
El mismo documento puede consultarse en inglés, en este enlace.








Comentarios

Publicar un comentario

Deja un comentario, a ser posible relacionado con la entrada. Gracias.

ENTRADAS MÁS VISITADAS EN LA ÚLTIMA SEMANA

CRONOLOGÍA DE LAS OBRAS DE PLATÓN

JOSEP PRADAS
El pensamiento platónico se desarrolla a lo largo de varias etapas, y sus obras pueden clasificarse según ese mismo esquema temático-cronológico. El orden cronológico se puede establecer a través de un análisis del estilo, del cual ha derivado una lista estilométrica, confeccionada bajo el criterio de que la fecha de un texto resulte menos incierta dentro del grupo de libros al que se asigna que entre los grupos diferentes. Este criterio permite a Popper, por ejemplo, colocar el Criton delante de la Apología , saltando las ordenaciones tradicionales, e incluso se dice que Laques  también estaría al principio de la lista (Popper, La sociedad abierta , cap. 3, nota 5). No obstante, aquí presentaremos la lista de las obras platónicas según la ordenación tradicional: 1. Diálogos socráticos   Entre 399 y 393 a. C., Platón escribe influenciado por la memoria de su maestro, Sócrates, muerto en 399. Son los llamados diálogos socráticos o menores, escritos fuera de Atenas y posible
ENTRADAS ANTERIORES

LAS IDEAS INNATAS DE DESCARTES

JOSEP PRADAS
Las ideas innatas son contenidos puros de la mente (sin la interferencia de los sentidos o la imaginación). Los contenidos puros son aquellos que no pueden ser fruto de los sentidos: alma, Dios, causa, sustancia, etc. Su origen no puede atribuirse a un principio externo al yo. Descartes otorga validez a tales conceptos puros desde el principio, ya que desconfía de los sentidos. Pero en el momento en que comienza a indagar en el interior de su mente y descubre tales contenidos, tampoco puede apoyarse en nada más que el cogito . La reflexión cartesiana no puede trascender el propio yo, de modo que esas ideas puras o innatas que Descartes encuentra en su mente de forma más o menos espontánea sólo pueden atribuirse a la propia razón, al pensamiento en sí mismo.  Así, pues, las ideas innatas son contenidos de la razón, forman parte del bagaje racional humano. Con ese bagaje no nos representamos imágenes sino que se nos hacen inteligibles objetos no imaginables, a los que Descartes llamará i
ENTRADAS ANTERIORES

BRANQUES DE LA FILOSOFIA

JOSEP PRADAS
l Història de la filosofia: l'activitat filosòfica no pot prescindir del coneixement de la seva pròpia història, perquè el pensament filosòfic és un cicle de problemes-solucions-problemes, i no pot deixar de referir-se al pensament dels altres en tant que els mateixos problemes dels antics ens preocupen ara, i les antigues solucions ens poden ajudar a pensar-ne de noves. l Metafísica: estudi del problema de la realitat, els primers principis i fonaments d'allò real, de l'ésser i del no-ésser, així com del problema de l'existència, quin és el sentit d'allò real, si és objectiu o merament subjectiu, si podem anar més enllà de la nostra ment. Tradicionalment es coneix com a  filosofia primera . El nom  metafísica  correspon al lloc que un filòsof grec va atorgar als llibres on Aristòtil s'ocupava d'aquesta disciplina, és a dir,  després de la física . è Ontologia: branca de la metafísica que estudia els ens, les coses que són. è Cosmologia: branca que
ENTRADAS ANTERIORES

DESCARTES Y LOS DIFERENTES TIPOS DE IDEAS

JOSEP PRADAS
Al investigar el origen de las ideas, y descubre que estas ideas pueden ser de tres tipos ( Med . III, pág. 134): Adventicias : derivadas de los sentidos, o sensaciones. Pueden ser simples o complejas. Son ideas que parece que nos llegan de fuera de nosotros (de ahí el nombre de adventicias). Sobre ellas Descartes ha lanzado la primera de sus dudas. Los empiristas, en cambio, considerarán que todos los contenidos de nuestra mente ha de provenir de ellas para ser válidos. A partir de las ideas mismas no se puede deducir que provengan de fuera de mi mente, se un mundo exterior, sino que esa es sólo una inclinación subjetiva que me lleva a creerlo ( Med . III, págs. 134-136 y VI, págs. 168-171; en VI considera que la veracidad del mundo exterior, de donde provienen las ideas adventicias, está garantizada por Dios, págs. 172-173). Facticias : derivadas de la asociación de ideas realizada por nuestra mente, a partir de la memoria y la imaginación. Son ideas complejas. Por ejemplo, la
ENTRADAS ANTERIORES

KANT Y LA MENTIRA

JOSEP PRADAS
¿Mentir? iJamás! Así pues, la mentira, definida simplemente como declaración intencionadamente falsa dirigida a otro hombre, no necesita el complemento de que tenga que perjudicar a otro, como lo exigen los juristas para su definición [...]. Pues siempre perjudica a otro, que, aunque no sea otro hombre, sí es la humanidad en general, en cuanto que hace inutilizable la fuente de su derecho. Pero esa mentira bondadosa puede también resultar por accidente ( casus ) punible según las leyes civiles; mas lo que escapa a la penalidad por mera casualidad puede también ser juzgado como injusto por las leyes exteriores. Así, por ejemplo, si mediante una mentira tú has impedido obrar a alguien que se proponía cometer un asesinato, eres jurídicamente responsable de todas las consecuencias que puedan seguirse de ello. Pero si te has atenido estrictamente a la verdad, la justicia pública no puede hacerte nada, sea cual fuere la imprevista consecuencia de ello. En cambio, es posible que,
ENTRADAS ANTERIORES